לפחות פעם בשבוע אני מקבל שיחת טלפון
ונשאל האם פיצול דירה להשקעה הוא דבר משתלם.
מתווכים רבים מוכרים דירות להשקעה,
ומציעים לרוכשים לפצל את הנכס כדי להרוויח יותר שכירות.
האם זה משתלם?
יכול להיות, אבל לפני כן, כרגיל,
כדאי לראות את התמונה השלמה.
על הדרך, תקבלו גם תובנה אדירה בהשקעות,
תובנה שיכולה להיות שווה הון!
* * *
קודם כל, איך זה עובד?
בואו ניקח סיפור לדוגמה:
לפני שנה וחצי פגשתי זוג
שרכשו דירה להשקעה בקריות.
הדירה עלתה 600,000 ש"ח,
כשהם הביאו הון עצמי של 180 אלף ש"ח – סך 30% מערך הנכס.
המתווך הציע להם לפצל את הדירה
בעלות נוספת של 150 אלף ש"ח.
כשהדירה לא מפוצלת,
היא תהיה מושכרת בכ-2500 ש"ח לחודש.
אבל אם מחלקים את הדירה לשתי דירות קטנות,
כל אחת מהן תוכל להיות מושכרת באלפיים ש"ח לחודש
ולהרוויח להם 4000 ש"ח.
מה הרווח?
פשוט מאוד.
במקום להלאות אתכם במילים,
בואו תראו את החישוב שהמתווך עשה להם.
ברור שהתשואה בדירה מפוצלת
גבוה יותר.
בדירה רגילה תהיה הכנסה שנתית של 30 אלף ש"ח,
שהם 5% מ-600 אלף.
בדירה מפוצלת תהיה הכנסה שנתית של 48 אלף ש"ח,
שהם 6.4% מ-750 אלף.
אוקיי, ולמה באמת לא לעשות את זה?
הו, כאן נכנסים כמה שיקולים חשובים
שכדאי לקחת בחשבון לפני שנכנסים לפיצול דירה.
הון עצמי –
ראשית, כדי לפצל את הדירה
צריך להביא עוד 150,000 ש"ח הון עצמי
(או משכנתא על הדירה הקיימת, זה גם "הון עצמי").
סיכונים וחסרונות –
צריך לקחת בחשבון את הסיכונים והחסרונות בדירה מפוצלת.
היתרי בניה:
פיצול הדירה הוא בדרך כלל ללא היתר,
וזה אומר שאתם בסיכון מול הרשויות,
וגם תקבלו שמאות נמוכה יותר על הדירה בזמן המכירה.
התעסקות כפולה:
במקום להתעסק עם שוכר אחד,
אתם צריכים להתעסק עם שניים.
חשבונות ארנונה, חשמל, מים וגז:
בדירה אחת – אתם מעבירים את הכל על שם השוכר והוא צריך להתמודד,
אבל בדירה מפוצלת אתם צריכים להתעסק עם זה, לחלק את התשלומים בין השוכרים
ופעמים רבות תמצאו את עצמכם עסוקים בגביה מעצבנת
ואפילו להגיע למצב שבו תשלמו את החובות שהשוכרים השאירו.
תחלופת שוכרים:
בדירות גדולות, אפשר למצוא יותר בקלות שוכרים לטווח ארוך.
בדירות קטנות יש בדרך כלל שוכרים לטווח קצר
וככל הנראה יהיו יותר חודשים שהדירה תעמוד ריקה בין שוכר לשוכר.
* * *
ומכאן – לתובנה העיקרית!
כשאתם משקיעים כסף,
לא אמור לעניין אתכם כמה התשואה על השווי הכולל של ההשקעה.
מה שמעניין אתכם
הוא הרווח על ההון העצמי!
זה אומר שככל ששמתם פחות כסף משלכם,
ככל שהבאתם פחות הון עצמי להשקעה
ויש לכם משכנתא גדולה יותר באחוזים על הנכס –
כך באמת הרווחתם יותר.
בואו נראה איך זה עובד:
המתווך עשה להם חישוב של התשואה על השווי הכולל של הנכס,
ושם באמת היה יותר רווח במקרה של דירה מפוצלת,
אבל אם נעשה חשבון של התשואה על ההון העצמי –
נגלה שההון העצמי שלנו יוצר לנו יותר אחוזים
אם לא נפצל את הדירה.
זה אומר שיש לנו פה 150,000 ש"ח מיותרים
שאנחנו יכולים לעשות איתם דברים אחרים
ולגרום גם להם לייצר לנו תשואה טובה.
אפשר לקנות נכס אחר,
אפשר להשקיע בקופות גמל,
אבל חבל לשים את הכסף הזה כשהוא לא מניב מספיק תשואה.
וזאת התובנה החשובה שרציתי להסביר:
רווח בהשקעה נמדד רק על ההון העצמי.
ככל ששמנו פחות כסף משלנו ויש לנו משכנתא גדולה יותר –
נרוויח יותר כסף.
* * *
אז למה בכל זאת אנשים מפצלים דירות?
בעיקר מסיבות תזרים.
בואו נלך על אותה דוגמה שהבאנו קודם.
השקעה עם משכנתא של 100% –
אם מדובר על השקעה עם משכנתא מלאה,
שזה אומר שגם את ההון העצמי
הבאתם ממשכנתא על דירה קיימת.
בדירה רגילה עם משכנתא של 600,000 ש"ח,
יהיה לכם החזר משכנתא של כ-3200 ש"ח בחודש.
השכירות עומדת על 2500 ש"ח,
אז תצטרכו להביא כל חודש עוד 700 ש"ח מהבית
כדי לכסות את המשכנתא.
אבל בדירה מפוצלת בה המשכנתא תעמוד על 750,000
עם החזר חודשי של 3900 ש"ח –
שכירות בסך 4000 ש"ח מכסה לכם את כל המשכנתא
ועוד משאירה עודף לפיצוחים של שבת.
השקעה עם משכנתא של 70% –
במקרים רבים מדובר על זוגות צעירים
שקיבלו את ההון העצמי מההורים
ולוקחים משכנתא רק על 70% מהדירה.
במקרה כזה,
בדירה רגילה בה לוקחים משכנתא על 420,000 ש"ח
החזר המשכנתא יהיה 2200 ש"ח
ושכירות של 2500 ש"ח משאיר עודף רק של 300 ש"ח בחודש.
מאיפה הזוג ישלם שכירות בינתיים?
מנגד, בדירה מפוצלת בה לוקחים משכנתא של 570 אלף ש"ח
עם החזר חודשי של 3000 שקלים –
שכירות של 4000 ש"ח בחודש
משאירה עודף של אלף שקל שעוזרים לזוג לכסות את השכירות.
רוצים לראות את זה מול העיניים?
הנה סיכום בטבלת אקסל:
כך זה ייראה במקרה של משכנתא מלאה –
וכך תהיה תמונת המצב אם מביאים הון עצמי של 180 אלף ש"ח –
לסיכום:
פיצול דירה הוא משתלם מבחינת תזרימית,
אבל לא משתלם מבחינת חישוב תשואה על ההון העצמי.
מעוניינים להשקיע בדירה מפוצלת?
שיהיה לכם בהצלחה,
אבל חשוב שתראו את התמונה המלאה.